Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
... Mieszkamy w domu parter z poddaszem
użytkowym. Dom jest zbudowany z bloczków YTONG 400 grubości 36,5 cm. Betonowe nadproża i
wieńce, ocieplone styropianem 12 cm. W czasie budowy w 1999 r. na Ytongu położono tynk
zewnętrzny. W narożnikach okien widać skośne pęknięcia, a tam gdzie jest siatka na styropianie
osłaniającym beton są rysy na granicy materiałów. Tynk nie został pomalowany.
Chcielibyśmy w jak najprostszy sposób to
naprawić, dowiedzieliśmy się jednak, że jedynym sposobem jest położenie nowej warstwy tynku. Kilku
majstrów oglądało tynk i orzekło, że trzyma się dobrze. Wszyscy proponowali położyć na całym domu
warstwę kleju, siatkę i tynk cienkowarstwowy. Stoimy przed dylematem, czy przy tej okazji nie
docieplić domu?
Ze ścianami nie mamy poważnych kłopotów jednak nie wiemy, czy zimne prądy powietrza, które
miejscami czujemy są spowodowane właściwościami Ytonga czy jest inny powód?
Być może ocieplenie ścian pomogłoby, gdyż
generalnie dom szybko się nagrzewa, ale i szybko wychładza (w porównaniu do innych domów
ocieplonych).
Czytałem w Pana wypowiedziach, że przy docieplaniu konieczne jest zrobienie
obliczeń c-w, aby nie spowodować kondensacji pary wodnej w ścianach. Ze względów finansowych
wolelibyśmy docieplić styropianem, a nie wełną. W środku mamy położoną glazurę lub farby akrylowe na
gładzi gipsowej, potem jest tynk mineralny 1,0 cm, potem bloczek Ytong 36,5 cm (betonowe nadproża i
słupki na poddaszu ocieplone styropianem) i tynk mineralny Ytong na zewnątrz 1 cm.
Przy tym chcemy rozwiązać
problemy: 1. Zmniejszenie otworu okiennego. Ponieważ okna mamy w środku ściany, dołożenie nawet 5
cm styropianu na ścianie wydłuży wnękę okienną, nie mówiąc już o dojściu ocieplenia do samych ram
okien, na co po prostu nie ma miejsca (zasłoniłoby prawie całą ramę). Żona na dokładanie warstw na
ramach okien się nie zgadza - woli marznąć niż stracić światło.
- Czy jest możliwe żeby ocieplenie nie dochodziło do samych ram okien?
- Czy przy założeniu, że ściana jest 1-warstwowa z
Ytonga, może w okolicach okna dojść do jakichś niekorzystnych zjawisk?
- Czy można ewentualnie ściąć pod skosem kawałek muru z boków okien, żeby
stworzyć rozszerzenie, które da więcej światła (jak proponuję na ilustracji 1)? 2. Wykończenie
ocieplenia na styku z tarasem, gankiem i balkonem - wszystko już wyłożone płytkami. 3. Czy można
dać więcej ocieplenia w miejscach osłoniętych podsufitką przy więźbie dachowej? 4. Ocieplenie
fundamentu. Zgodnie z projektem fundament jest ocieplony styropianem tylko od wewnątrz. Daliśmy
styropian na całą powierzchnię podłogi grubości 15 cm i opaskę styropianem 2 cm do wysokości warstw
podłogi (ilustracja 2).
- Czy
ocieplenie na zewnątrz fundamentu trzeba bezwzględnie dodać aż do ziemi i jak wykończyć wtedy styk z
kostką brukową? Czy można do fundamentu (jest on wyłożony płytkami klinkierowymi) czy w przeciwnym
razie trzeba byłoby je zrywać? 5. Dobudowany składzik z płyt OSB na zewnątrz (ilustracja 3). -
Jak rozwiązać połączenie ocieplenia z nim skoro jest wykonany z płyt OSB i otynkowany tynkiem
silikatowym? Czy w jego środku też trzeba ścianę od domu docieplić i czy tą samą grubością
ocieplenia?
Poddasze jest użytkowe i ogrzewane, ale strych nad poddaszem użytkowym jest nieogrzewany,
strop nad poddaszem użytkowym jest ocieplony wełną mineralną 20 cm. Ocieplenie fundamentu od
środka grubości 2 cm jest tylko na głębokość wylewki (czyli ok. 5-8 cm) a niżej (do ok. 1 m) jest
grubości 6 cm. - Czy części ocieplenia osłonięte podsufitką należy wykończyć tak samo
jak te widoczne, czy można zrezygnować np. z tynku, a zostawić sam klej na styropianie? W sprawie
ocieplania okolic okien przyszedł mi do głowy taki pomysł – czy z powodu braku miejsca na grubsze
ocieplenie można przykleić (jakim klejem?) cieniutką warstwę styropianu z folią odbijającą
promieniowanie cieplne, jakie stosuje się do przyklejenia na ścianie za
kaloryferami?
... Swego czasu
w jakimś artykule zawarł Pan ciekawą wypowiedź na temat nadużywania słowa ‘oddychanie ścian’ oraz
konsekwencji odstępstw od projektu budowlanego. W naszej pracowni architektonicznej właśnie te
tematy dyskutujemy przy okazji doboru materiałów ściennych. Chciałem ten artykuł odnaleźć, ale nie
mogę znaleźć. - Czy byłby Pan uprzejmy wyjaśnić ten problem jeszcze
raz?
1. Dlaczego w materiale wilgotnym, w
którym wystąpiła różnica temperatur, nastąpi przepływ wilgoci z obszarów o wyższej temperaturze do
obszarów o temperaturze niższej?
2. Czy kamienie polne charakteryzują się
duża porowatością, jaki jest udział mikrokapilar i makrokapilar w strukturze kamienia polnego? Czy
jest sens wykonywać wtórne izolacje pionowe i poziome?
3. Dlaczego w murach o większej
grubości wysokość podciągania kapilarnego jest większa niż w murze o mniejszej grubości?
4.
Dlaczego w skutek podciągania kapilarnego wysokość zawilgocenia ścian wewnętrznych jest wyższa niż
ścian zewnętrznych?
- Jak ocenia Pan
technologię budowy domów szkieletowych w oparciu o moduły SIP? - Jakie są jej wady a jakie
zalety? - Czy są przeciwwskazania dla jej stosowania? - Na co zwrócić szczególną uwagę
zlecając projekt i budując dom w oparciu o moduły SIP? Załączam fragment materiału opisującego tę
technologię: „SIP jest bardzo wytrzymały. Przeprowadzono mnóstwo badań i w
niektórych przypadkach jest bardziej wytrzymały od betonu. Jest sztywny i zarazem elastyczny,
odporny na odkształcenia czego beton i technologie szkieletowe nie mają. Panele SIP z płytą
magnezową są najbardziej wytrzymałe na ściskanie, wynika to z właściwości okładziny, bo płyta
magnezowa jest zbrojona włóknami kompozytowymi. Z Paneli SIP można budować również hale, budynki
wielorodzinne, oraz inne obiekty wielkogabarytowe, nawet te położone na biegunie północnym. SIP-owi
nie straszne są trzęsienia ziemi, fale tsunami, huragany. Huragan Katrina pokazał odporność tego
materiału na żywioły. Tak jak wspomniałem prędzej to zaleta sztywności, elastyczności i odporności
na odkształcenia konstrukcji panelu. Budownictwo pasywne, NF15 jest chyba skazane na tą technologie,
wyprze ona dotychczasowe rozwiązania, które nie nadają się do tego typu parametrów
domu.”
Dziwne wyniki modelowania cieplno-wilgotnościowego dachu
Próbuję od jakiegoś czasu znaleźć rozwiązanie wygłuszenia połaci dachowej, którą
projektant przewidział jako ocieploną nakrokwiowo płytami PIR (rdzeń z poliizocyjanuratu, okładziny
z kilku warstw polimerów oraz folii aluminiowej).
Pierwszy problem jaki napotkałem to brak
dokładnych danych odnośnie Sd oraz μ. W kartach technicznych podają dla rdzenia μ=50-100, natomiast
brak jest danych o Sd dla okładzin. Kontaktując się telefonicznie z technikiem producenta
usłyszałem, że dla okładzin mogę przyjąć Sd>1000, a konkretnie do obliczeń mogę wstawić wartość
nawet 1500 (zakładam, że nie podaje się tej wartości w innych jednostkach niż [m]). Czy to możliwe,
aby cienka folia aluminiowa w połączeniu z nieznanymi mi polimerami mogła mieć aż tak wysokie
Sd?
Drugi problem jaki napotkałem, to dziwne skoki wilgotności na wykresach obrazujących
zawartość wilgoci w materiale izolacyjnym - są one tak nienaturalne, że mam wrażenie, że coś jest
nie tak z procesem obliczeniowym.
Przegroda wygląda następująco: - membrana (warstwa
techniczna zastępująca dachówkę, przyjęta tylko w modelu obliczeniowym) - szczelina wentylowana
powietrzem zewnętrznym 30 mm (wymiana 1/h) - membrana Sd=0,005-0,02 1mm - paroizolacja
(okładzina płyty PIR) Sd=1500[m] 1mm - rdzeń PIR μ=43-72 (przypadek 1) μ=29,9-51,5 (przypadek 2)
140mm - paroizolacja (okładzina płyty PIR) Sd=1500[m] 1mm - deskowanie - drewno miękkie
30mm - Wełna mineralna 200mm - pustka powietrzna niewentylowana (przestrzeń na ruszt pod GK)
30mm - płyta GK 12,5mm
Przegrodę przyjęto jako poziomą (niestety w darmowej wersji
programu nie da się ustawić kąta nachylenia innego niż 0 i 90 st.). Pominięto obciążenie deszczem,
absorpcję deszczu, absorpcję promieniowania długofalowego i krótkofalowego, wpływ promieniowania.
Przyjęto wartość standardową wsp. odbicia krótkofalowego promieniowania gruntu. Opór cieplny pow.
zew. i wew. pozostawiono domyślny (0,0526 oraz 0,125 [m2K/W]). Warunki początkowe zawartości wilgoci
- stała wartość w przegrodzie (wilg. wzgl. 0,9 temp. pocz. 20st. C) Opcje obliczeń numerycznych -
tylko transport ciepła i wilgoci. Klimat zew. Warszawa. Klimat wew. ISO 13788 (domyślny - bez
modyfikacji)
Dane wilgotnościowe po obliczeniach przedstawiam na poniższych rys. (PIR jest
jedyną warstwą, gdzie kondensująca wilgoć kumuluje się z biegiem lat). Rozpatrywano dwa identyczne
przypadki różniące się jedynie doborem PIR z dostępnej bazy materiałowej.
Czy tak faktycznie
mogą wyglądać wyniki dla przypadku 1?
Szanowny Panie Jerzy. Mam problem z moją kawalerką w nowym bloku (kupiłam niestety
bubel). Kawalerka z aneksem mieści się w środku bloku na wysokim parterze, z wystawą na zachód; z
loggią; pod mieszkaniem są garaże, blok ocieplany styropianem.
Mieszkanie
zimą jest zimne, w szczególności podłoga przy balkonie, zimna ściana, ciągnie też od okno-drzwi na
balkon. Myślałam o termowizji by "zobaczyć" całą ścianę od góry do dołu. W rogu okna zawilgocenia
ściany i boję się, że dopadnie ją grzyb. Okna często są zaroszone, szczególnie gdy przebywają w
mieszkaniu 3-4 osoby. Staram się bardzo pilnować by nie dopuszczać do kumulacji wilgoci typu
pranie, gotowanie. Mam kilka osuszaczy, wietrzę, otwieram nawietrzniki na full itp). Wilgotność
powietrza wynosi 45-65%, więc z tego co czytałam mieści się w normie, ale płaczące okna to już nie
jest dobrze (okna PCV).
W bloku jest wentylacja grawitacyjna, na 29m2 mam 2 nawietrzniki i
kratki w łazience i kuchni. Dodatkowo wieje od tych ścian bo w mieszkaniu nie ma miłego odczucia
ciepła. Zrobiłam eksperyment, pozatykałam wszystkie otwory wentylacyjne i przy podłodze wiało nadal
że da się odczuć wyraźnie że coś hula. Temperatura powietrza 21-23 stopni. Gdy bywam u
znajomych jest mi ciepło albo wręcz za ciepło a mają podobnie jak u mnie czyli 21-23
st.C.
Wiem że inni mieszkańcy mają o wiele poważniejsze kłopoty typu grzyb, coś tam odpada itp.
a ja nie chcę do tego dopuścić. Co można zrobić?
Jestem w trakcie budowy domu. W połowie czerwca będę miał zakończony SSO. Dom z poddaszem
użytkowym. Chcę od razu założyć stolarkę i przystąpić do prac instalacyjnych. Nie chcę na siłę
przyspieszać budowy ale jedna rzecz mnie do tego nakłania - bardzo solidne dofinansowanie z
rządowego programu. Jest jednak jeden warunek - instalacja źródła ciepła (pompa ciepła) do końca
tego roku. Proszę o doradztwo w sprawie wstępnego planu/harmonogramu na ten rok. Po montażu źródła
ciepła tempo i zakres prac już nie będzie dla mnie ważny.
Tynki raczej gipsowe, wylewki
betonowe płynne, ocieplenie poddasza wełna skalna. Ogrzewanie podłogowe w całym domu.
1)
Najbardziej priorytetowe będzie wykonanie wylewek (dla montażu instalacji podłogowej oraz samej
pompy) Czy można zrobić wylewki przed tynkami? Była by to jesień późna pewnie. I co dalej?
Utrzymywać jakąś minimalną temperaturę 16 stopni i przeczekać zimę na rozpoczęcie dalszych prac. Bez
ocieplenia budynku i poddasza mogą to być duże koszty, ale jakąś minimalną temperaturę jastrychy
mieć muszą.
2) Druga opcja - po instalacjach po ustaniu upałów, na wczesną jesień wykonać
elewację? A później wylewki i ogrzewać do temperatury już docelowej (po stopniowym wygrzaniu
jastrychów oczywiście).
3) Nie wiem kiedy w tym harmonogramie przyjąć czas na ocieplenie
poddasza wełną.
4) Mam problem jeśli chodzi o termin podłączenia prądu docelowego,
zakładając, że nie będzie można grzać w budynku przez zimę to wykonać elewację i wtedy jastrychy
będzie można zrobić? Muszę wtedy innym sposobem ogrzewać pomieszczenia? Jaka temperatura musi być
utrzymywana zimą dla jastrychów?
Który kierunek działania obrać, może ma Pan inny pomysł na
harmonogram prac dla mojego konkretnego przykładu.
5) Są dobre produkty czy firmy które można
polecić w kwestii płynnych wylewek betonowych?
6) Wentylacja będzie mechaniczna -
zastosowanie okien fixów na całym parterze może okazać się nie rozsądne uwzględniając żeby
wentylacja będzie w środku potrzebna dla oparowywania nadmiaru wilgoci.
Zasady wykonywania analiz cieplno-wilgotnościowych
Dzień dobry, Pierwsza norma odnośnie analizy cieplno-wilgotnościowej z prawdy
i mity nr 18 jest dla metody uproszczonej o której wspomina Pan na wykładzie. Czy
pozostałe dwie normy to są normy, które Pan używa w pozostałej części wykładu dla zrobienia
dokładnych analiz i na ich podstawie robi Pan analizy dla klientów? pozdrawiam, Tomek
Artykuł [1] prezentuje wyniki badań próbek izolacji termicznej EPS i XPS, które zostały
pobrane z eksploatowanych budynków. Stwierdzono, że nasiąkliwość płyt XPS jest większa od wartości
raportowanych przy normowych badaniach laboratoryjnych. W konsekwencji, rzeczywisty spadek
izolacyjności termicznej XPS był znacznie większy. Ponadto stwierdzono, że nasiąkliwość oraz
spadek izolacyjności termicznej płyt XPS jest większy niż płyt EPS.
Czy można ufać temu
artykułowi i wyciągać praktyczne wnioski? Jeśli tak, to by oznaczało, że nie ma potrzeby stosowania
droższych płyt XPS do izolowania ścian fundamentowych.
[1] XPS Insulation Extracted After
Field Exposure Confirms High Water Absorption & Diminched
R-Value
[2] Measurement of Exterior Foundation Insulation to Assess Durability in Energy-Saving
Performance
Niemal każdy producent czy
sprzedawca dachówek, w swoich materiałach reklamowych, podkreśla wiele walorów użytkowych, co często
jest prawdą. Jednak...
Dom w Papawerach 5(G) powierzchnia użytkowa: 167,12 m² +
zmiany:- usunięte wysunięte 1m ściany i fragment dachu na froncie oraz tyle domu.-
wymienione...
linked in
instagram
funpage